Русофобия их связала.
Активист «Левого Фронта» содействует спецслужбам в борьбе против русской оппозиции.

Массовое возмущения народа режимом, определяет необходимость преодоления идеологических разногласий в деле объединения всех оппозиционных сил, ради смены в России власти.
Все видят, как власти умело разжигают конфликты в разрозненных рядах оппозиции. То же самое происходит и в провинции.
По мнению активистов русских общественных организаций в Ижевске в течение многих лет ФСБ активно использовала информационный ресурс газеты «День» и журналиста этого издания Андрея Коновала в подавлении и дифамации русской оппозиции в республике.
В период с 2004 по 2011г. данная газета многократно использовалась как сливной бачок спецслужб, для слива дезинформации и проведения массированной компании травли деятельности русских организаций в Удмуртии. Русские активисты также задерживались и доставлялись в милицию по прямым публичным заявлениям А. Коновала.

В настоящее время, активист «Левого Фронта» А. Коновал, пытается воспрепятствовать вхождению русских активистов в движение «За честные выборы», председателем которого он ловко стал и блокирует русских активистов в ижевской группе «За Честные Выборы» в социальных сетях.
В созданной одним из русских активистов группе в соц. Сети, русские активисты включаются А. Коновалом в чёрный список и лишаются голоса. В настоящее время в этой группе состоит 1800 ижевцев, и при том, что активно пишет в ней лишь малая часть участников, любое сообщение от русского активиста тут же удаляется.
Особенно показательно, что такое отношение к свободе слова исходит от А. Коновала –журналиста, который постоянно «критикует» власти за отсутствие свободы слова в Удмуртии, при этом сам не допуская никакого инакомыслия…
В рядах русской оппозиции в Удмуртии за А. Коновалом прочно закрепилась репутация человека сотрудничающего со спецслужбами. Это лишь самая мелкая услуга которую А. Коновал может оказать своим кураторам. В его послужном списке и списке газеты «День» есть гораздо более весомые услуги силовикам, видимо за которые данное издание получила индульгенцию на типичный журналистский бизнес – информационный шантаж бизнеса и отдельных чиновников.
Вот далеко неполный послужной список услуг газеты «День» и А. Коновала спецслужбам в деле борьбы с русской оппозицией:
Обыск
Один из самых скандальных случаев произошёл 30.11.2006г. в день когда в помещение офиса партии «Народная Воля», приёмной депутата Блока «РОДИНА» в ГД РФ Н. Леонова, и приёмной депутата Ижевской Городской Думы В. Крюкова был совершён налёт 14-ти сотрудников милиции из 4-х различных подразделений с целью обыска.
Пришли они с целью обыска и «отыскания «Экстремисткой литературы, оружия и боеприпасов, взрывных устройств и взрывчатых веществ» в рамках какого-то мутного дела по 282-й статье. Даже не приступив к поиску такого грозного арсенала, руководитель группы вызвал сотрудников ППС, которые надев на депутата наручники доставили его в РОВД. Так, вместо неудобной 282-й, появилось дело по 318-й и 319-й
Ни в тот день, ни когда либо ещё за оружием, боеприпасами, взрывными устройствами и взрывчатыми веществами сотрудники милиции никогда более не приходили, обыск так и не был проведён.
Зато появилось 14написанных «буква в букву» рапортов сотрудников МВД о том что депутат Василий Крюков в партийном офисе их дико избил, называя «педерастами и продажными ментами». Так появилось «Дело о 14-ти избитых милиционерах».
Следователь отдела по особо-важным делам прокуратуры Удмуртской Республики первое что предложил В. Крюкову – признать вину и пойти в Суд в особом порядке обещая минимальное условное наказание.
В. Крюков отказался, предъявив видеозапись всего происходившего в офисе где не было не то что ни одного удара, но и ни одного матерного слова, даже когда В. Крюкову заламывали руки чтобы надеть наручники.
Следствие и суд длились более 2-х лет - 900 дней и ночей, и было прекращено сначала в суде первой инстанции, а после кассации Прокуратуры и в Верховном Суде УР.
При этом вот что опубликовала газета «День» в новости на своём сайте РАНЬШЕ чем даже милиционеры написали рапорта о том как их «избивал» Крюков:
При обыске депутат Крюков оказал сопротивление попытке обыска, и начал драку с представителями милиции и даже одним понятым. По свидетельству очевидцев, в ходе потасовки Крюков пинался, оторвал несколько пуговиц с формы милиционера, кричал, что пусть они «лучше идут ловить чурок на рынках», а когда его сажали в автомобиль для доставки в дежурную часть, помял пинком ноги дверцу автомобиля.
Решение о необходимости срочного проведения обыска было принято правоохранительными органами в связи с распространявшейся в городе информации о подготовке неофашистскими ижевскими группировками крупной провокации против акции протеста, завтра на Центральной площади.
Впоследствии это же было отражено в газетной статье 07.12.2006 №48 (0796) / ПИНАЛСЯ, ОТОРВАЛ ПУГОВИЦЫ… Очевидно что основная фабула просто была продиктована спецслужбами.
Данную статью писала гражданская сожительница А. Коновала Оксана Усик, непонятно для чего взявшая себе русский псевдоним (Анна Калачёва).
Очевидно, что это была статья по заказу спецслужб, устроивших провокацию против русского движения. Обыск и заявленный арсенал оказался спецслужбам не нужен – они удовлетворились только возбуждением высосанного из пальца уголовного дела, и газетной ложью.
При этом весь процесс «обыска» насколько позволяла обстановка был снят на видео, размещён на Ютьюб и неоднократно продемонстрирован. На нём нет НИ ОДНОГО(!!!) матерного слова! Ни говоря о избиении.
Когда Коновал был прижат к стенке этим видео он обещал дать в газете «День» опровержение грязному заказному пасквилю написанному раньше чем менты успели оформить свои рапорта, но так и не сдержал слова.
Что происходило в офисе вы можете судить сами:
Видео. Ижевск. Обыск в офисе Крюкова. 30.11.2006. часть 1.
Видео. Ижевск. Обыск в офисе Крюкова. 30.11.2006. часть 2.
Ижевск. Обыск в офисе Крюкова. 30.11.2006. часть 3.
Ижевск. Обыск в офисе Крюкова. 30.11.2006. часть 4.
Ижевск. Обыск в офисе Крюкова. 30.11.2006. часть 5.
Ижевск. Обыск в офисе Крюкова. 30.11.2006. часть 6.
Ижевск. Обыск в офисе Крюкова. 30.11.2006. часть 7.
Ижевск. Обыск в офисе Крюкова. 30.11.2006. часть 8.

Кроме видео в офисе находилось 15 человек, ни один из которых не подтвердил версию ментов-журналистов. Основным свидетелем вообще был один из ближайших соратников Коновала В. Фефелов – все они заявляли прямо, что В. Крюков закона не нарушал, матом не ругался, ментов не бил…
Может быть после просмотра этого видео газета «День» даст опровержение своей лжи?
Информационная поддержка прокуратуры в преследовании русского движения
Но вместо извинений газета «День» устроила 2,5 годовую травлю честного русского человека. Вот только несколько образчиков статей -
14.12.2006 №49 (0797) / 700 МЕТРОВ ПРОТЕСТА
28.12.2006 №51 (0799) / ОБВАЛ КАКОЙ-ТО
15.03.2007 №10 (0808) / БОЛЕЛЬЩИКИ СЛОМАЛИ ФЛАГ
05.02.2008 Лента новостей Депутат ГД г. Ижевска попал в больницу
21.05.2008 Лента новостей Депутат Городской думы Ижевска уже год читает свое уголовное
04.09.2008 № 35 ( / ЗАДЕРЖАН ДЕПУТАТ Сегодня, 4 сентября задержан депутат Городской думы г. Ижевска Крюков В.А.
06.09.2008 Лента новостей Крюков на свободе
Это только малая часть агрессии из нескольких десятков статей, заметок и новостей с которой полоскала имя В. Крюкова газета «День», и его общественно-политическую деятельность, откровенно играя на стороне спецслужб и прокуратуры…
Очень они переживали! Требовали расправы, кручинились о том, что дело тормозит, сообщали о том что Крюков попал в больницу и тем оттягивает окончательное решение. Это просто ниже всякой возможной подлости…
Что характерно, из всего многообразия изданий в Ижевске и Удмуртии с самыми разными владельцами и главными редакторами ни с кем более не было таких историй. В достаточно небольшом городе где все друг друга знают нести откровенную ложь попросту никто не желал.
Вообще НИ ОДНО издание не давало информацию по этому скандальному делу понимая всю его лживую природу… И только «День» из кожи вон лез…
Эксклюзивный арест
Без всякого стеснения в откровенном сотрудничестве с репрессивной системой, «День» организовал репортаж об аресте В. Крюкова и изменении ему меры пресечения с целью оказания давления.
Крюкова, за день до этого объявив в розыск, арестовывали сотрудники ЦПЭ и Следственного Комитета, Главный Редактор «Дня» С. Щукин обладая инсайдерской информацией, в очередной раз вовремя слитой силовиками, ЛИЧНО привёз фотографа издания к Следственному Комитету и давал ему инструкции как следует вести съёмку выведенного из Прокуратуры в наручниках В. Крюкова.
Вот эти замечательные фото:

Ради этого был даже задержан тираж газеты чтобы новость о борьбе с русской оппозицией попала «молнией» в номер. 04.09.2008 № 35 ЗАДЕРЖАН ДЕПУТАТ Сегодня, 4 сентября задержан депутат Городской думы г. Ижевска Крюков В.А.
Видимо кураторы настолько гарантировали ангажированным журналистам посадку, что они были шокированы и тем что В. Крюкову удалось доказать незаконность своего ареста. А ведь как старались эти «мастера пера» подготовить общественное мнение.
Вообще именно в деле по борьбе с русским движением «оппозиционеры» из «Дня» и спецслужбы были на редкость единодушны.
Журналисты на доверии (слив Прокуратурой документов следствия)
Как сообщал сайт газеты «День» в сентябре 2008 года «В распоряжении «Д» оказалась копия письма на бланке депутата Гордумы г. Ижевска Василия Анатольевича Крюкова в адрес начальника Следственного отдела по особо важным делам прокуратуры Н.В. Пушина. В нем депутат-националист, по мнению многих, увлекающийся нацистской идеологией, называет Российскую Федерацию «фашистским государством».
Вопрос даже не в том что это совершенно верное определение государства, в котором отсутствуют основные права и свободы и уничтожается народ его основавший, и даже не в том что «День» считал режим Путина-Медведева подлинно демократическим, а в том что у якобы оппозиционной газеты и Прокуратуры в порядке вещей обмен копиями документов из следственного дела. Понятно что такой обмен возможен только в формате взаимных услуг.
Эпитеты для русских
Кроме как тошнотворную реакцию ничего иного не может вызвать лексика которую использует газета «День» для создания образа русского движения. Кроме данного издания она применяется ещё только в двух местах – оперативниками ЦПЭ, когда они бьют на допросах задержанных, или в самых отмороженных демшизоидных кругах. Вот далеко неполный словарь который использовал «День» для активистов русских общественных организаций и их деятельности, по своему лексическому богатству заметно уступает языку Эллочки-людоедки: «устроить провокацию», «издание нацистской газеты», «бело-желто-черный флаг, являвшийся символом партии «Народная воля» (здесь к.и.н. Коновалу должно быть стыдно – это провал – приписать исторический Государственный символ, современной партии РФ), «неонацисты», «нацистские группировки рекрутируют из этой среды своих «боевиков»», «В. Крюков в очередной раз был использован администрацией президента Удмуртии», «Фашисты, убирайтесь!», «обиженные националисты», «провокаторов из националистического лагеря», «различные ксенофобские, разжигающие национальную рознь высказывания», «лидер профашистской партии», «нацист Крюков», «откровенных нацистов и националистов», «возглавлял бритоголовых парней», «убежденный нацист», «агитматериалы которого на выборах были украшены свастикой», ««черносотенной» символики» (здесь у к.и.н. Коновала снова провал – как историк он должен знать что черносотенское движение было не националистическим, а религиозным и в связи с этим многонациональным), «откровенных нацистов», «фашизоидных группировок», «неофашистскими взглядами». Замечательные эпитеты для придания красок откровенной лжи которые она сопровождала.
Погорели на яйцах.
Смешнее всего связь газеты «День» со спецслужбами проявилась когда в номере от 05.10.2006 №39 (0787) вышла статья «ПОГОРЕЛИ НА ЯЙЦАХ» 05.10.2006 №39 (0787) «ПОГОРЕЛИ НА ЯЙЦАХ»
В данной статье описывается вопиющий случай, когда ижевские футбольные болельщики посещавшие матч в г. Альметьевске, Республики Татарстан в перерыве футбольного матча стали жертвами агрессии местной полиции, когда несколько десятков человек были избиты, задержаны, провели ночь в камерах ГОВД, а на следующий день 15 из них получили административные сроки 5, 10 и 15 суток. В. Крюков тогда пытаясь предотвратить избиение людей сам попал под милицейский безпредел. Впоследствии, как правозащитнику, ему удалось добиться отмены решений суда в отношении некоторых незаконно задержанных. Так же не нашла подтверждение и версия о том что якобы задержанные участвовали в распространении неких экстремистских листовок.
Именно это пытались «повесить» на задержанных, «работавшие» с ними во время административного ареста оперативники ФСБ. Именно оперативники ФСБ в качестве оперативной версии которой полоскали задержанным мозг выдвинули легенду о том что они, якобы где то украли кассету яиц. Ни в одном постановлении мирового суда
такого нет, да и к чему болельщикам могут понадобиться яйца в перерыве футбольного матча? К тому же многие другие задержанные даже не были на месте происшествия, и были задержаны потом «до кучи»…
Но вот что написала газета «День» через 1,5(!) месяца после случившегося:
«Поводом самого задержания, согласно имеющейся информации, стал скандал, устроенный Василием Крюковым в продовольственном магазине, где он, находясь в нетрезвом виде, пытался вынести без оплаты кассету куриных яиц. Заступившийся за него *********** допустил оскорбительные высказывания против местного населения.
Поскольку распространение листовок доказано не было, ******** отпустили, также как и Крюкова, утверждавшего, что он пользуется депутатской неприкосновенностью. По данным правоохранительных органов, в настоящее время в состав региональной организации партии «Народная Воля» в Удмуртии проникли люди с националистическими и даже откровенно неофашистскими взглядами.»
Когда ни в чём невиновные люди отсидевшие по 10-15 суток в результате откровенного милицейского безпредела, прочитали в газете об уворованных яйцах которыми им выносили мозг опера ФСБ в подвалах Альметьевского ГУВД, то сказали что газета «День» не просто погорела на яйцах, а полностью спалилась в своём сотрудничестве с ФСБ – ибо не только отразила не то что есть даже в милицейских документах, но и не имея спец. кора в провинциальном татарском городе информационно отработала версию ФСБ.
Казус Желнина
Не только, в борьбе с русскими организациями газета «День» оказывает помощь спецслужбам. Ижевские обозреватели неоднократно обращали внимание на то, что газета «День» зачастую используется для откровенного слива оперативной информации, а на её сайте и страницах публикуются фото и документы ставших достоянием ФСБ ещё только в ходе оперативной работы и не обнародованных в суде. Это тоже говорит о многом. Одним из самых ярких примеров из этого ряда стала публикация фото из материалов следствия по вымогательству другими издателями СМИ в частности Д. Желниным. Издатель газеты «Совершенно Конкретно» Д. Желнин имел серьёзные связи в МВД УР на уровне министра, и в связи с этим был практически неприкасаем. Следствие в отношении вымогательства в отношении него, в связи с этим вёл УФСБ по УР. Вот эта фотография из личного архива Д. Желнина доставшаяся следователям в ходе следственных мероприятий

была опубликована в №11 20 марта 2008 г. в статье ВЗЯЛИ И ПОСАДИЛИ. ещё не то что до передачи дела в Суд, а до составления обвинительного заключения. Прямое свидетельство тесного сотрудничества «независимой» прессы и ФСБ по мнению многих очевидно. Это только сейчас стало модным в Москве публиковать личные фото политиков и их телефонные разговоры, а в Удмуртии всё это практиковалось давно.
Сдал активистов в милицию
Не брезговал А. Коновал и прямой сдачей активистов русских организаций в руки милиции. Так на общегражданском митинге 18 марта 2006г, против антинародной политики в ЖКХ приняли участие активисты русских организаций. Около 20-ти из них были задержаны и доставлены в РОВД когда Коновал с трибуны публично фактически дал указание милиции задержать людей с имперскими знамёнами, и непонравившимися ему плакатами. Особенно возмутил его плакат - «18 марта – выход Алексея Леонова в космос», который он почему то назвал провокационным. Хотя русские активисты просто хотели в этот самый день напомнить достижения нашего народа и показать их контраст с сегодняшним днём. Прямо с трибуны, он в частности, словом «нацист» оскорблял тех кто пришёл на общегражданский митинг, но не разделял одних с ним левых убеждений. В последствии свои действия он оправдывал якобы тем что якобы за сдачу русских активистов в милицию «проголосовал» митинг. А вот как это происшествие описала сама газета «День»
23.03.2006 №11(0763) / ВСТАВАЙ, СТРАНА ОГРОМНАЯ!
В дальнейшем коллеги по Городской Думе разбирали такое агрессивное поведение А. Коновала в комиссии по депутатской этике. Не смотря на то что своими же коллегами за свой недостойный поступок он был подвергнут дисциплинарному наказанию – ему было вынесено порицание, в кулуарах заседания комиссии по этике он продолжал шипеть в адрес людей которых он подставил под милицию – «фошшшшицты»…
Коммунальная история
Митинг 18 марта 2006г. «За народное ЖКХ» стал лишь началом трёхлетнего противодействия газеты «День» работе активистов русских организаций по наведению порядка в этой сфере и снижению тарифов ЖКХ.
В то время пока «социальная оппозиция» занималась популизмом на митингах, принимая громкие резолюции, и не предпринимала никаких действенных мер по реальному юридическому решению вопросов, русские общественные организации перевели всё это в плоскость технических и финансовых вопросов, экспертиз и изменения городских правовых актов.
Однако верхушка «социальной оппозиции» блокировала возможность получения публичной трибуны русским организациям по коммунальному вопросу. Как признавала сама газета «День» в одной из своих статей:
«…попытки «народовольцев» встроить свою парторганизацию в массовое протестное движение, сформировавшееся в Ижевске в ходе борьбы против «монетизации льгот», антисоциальной реформы ЖКХ и господства в Удмуртии политического клана президента Волкова, столкнулись с сопротивлением лидеров Координационного Совета гражданских действий…»
Кроме отказа в предоставлении трибуны на общегражданском коммунальном митинге 18 марта 2006г. такое повторялось ещё неоднократно. Наиболее показательным моментом в этой серии стало «захлопывание» выступления Депутата Городской Думы В. Крюкова группой пожилых поклонниц Коновала на встрече общественности с республиканским и городским руководством весной 2007г.
Хотя выступление должно было быть именно по вопросам ЖКХ, а на выступлении В. Крюкова как раз настаивало Инициативная Группа координационного совета граждан по ЖКХ.
Вот как описывала этот скандальный момент сама газета «День» 05.04.2007 в №13 (0811) КИСЛОЕ С ПРЕСНЫМ
«Та же участь ждала и лидера «Народной воли» Василия Крюкова, который, никого не спрашивая, вышел к трибуне и долго ее занимал в ожидании, когда закончатся хлопки и возмущенные голоса.»
Итогом всего этого стало то что куча социальных организаций и партия «Патриоты России» которую со сделали своей базовой организацией «социальщики» Удмуртии во главе с Коновалом три года водили общественность за нос подобно Моисею не добившись абсолютно ничего из громких митинговых деклараций, в то время как на основании расчётов и проекта нормативного Акта внесённого депутатом Городской Думы Ижевска В. Крюковым, представляющим русские организации Ижевска были значительно снижены нормативы на отопление в городе, позволившее сэкономить населению до 1 миллиарда рублей в год.
В дальнейшем правозащитная организация «Мой Дом – Моя Крепость» основанная В. Крюковым в судах добивалась возврата 10-25 тыс. руб. на квартиру, ранее переплаченные гражданами.
Осознав свой провал А. Коновал и газета «День» поспешили примазаться к этому достижению и после того как представители Общественного Совета Пенсионеров потребовали опубликовать открытое письмо о сложившейся ситуации, прекратили на страницах своей газеты антирусскую истерию и шельмование В. Крюкова пригласив его на «Круглый Стол» в редакцию по вопросам ЖКХ.
Вот что писала сама газета «День» по этому поводу: 25.06.2009 №24 (0926) ВЕРНУТЬ МИЛЛИАРД 25.06.2009 №24 (0926) ВЕРНУТЬ МИЛЛИАРД
«с 1 октября в Ижевске могут уменьшить нормативы оплаты за отопление. Напомним, что данное требование было выдвинуто протестным движением Ижевска еще в 2005 году. В прошедшую пятницу в редакции газеты «День» состоялся «круглый стол» на эту тему.»
С этого момента, и на период 2009-2010гг. началась нормализация отношений между социальной и русской патриотической оппозицией Ижевска. Газета «День» временами стала освещать иннициативы и работу русских общественных организаций в частности по вопросам сохранения русского культурно-исторического наследия города, градостроительной политики, реформирования муниципальных органов власти, их экологическую деятельность и другое.
Но как показала практика, связей со своими кураторами они не утратили, а в кулуарах редакции говорили, что сейчас попросту нужно использовать потенциал русского движения в своих корыстных интересах.
Верный Глазьевец или как знакомиться и использовать людей.
То что Коновал и его команда давно уже поднаторели в использовании других людей и чужих инициатив, в Ижевске давно известно. Относят это к периоду протестов против монетизации, но началась эта практика раньше.
В начале 2004 Коновал в первый и единственный раз в жизни выступил с критикой ФСБ. После этого он больше никогда этим не занимался, переключившись исключительно на обнародовании информации о преступной деятельности структур МВД. Хотя, как политический активист должен был быть объектом самого пристального внимание именно «старших братьев» как это происходит с другими оппозиционерами.

Тогда выступив с информационной поддержкой В. Жернакова – руководителя штаба С. Глазьева, А Коновал быстро стал уже сам себя именовать «одним из руководителей» глазьевского «движения» «За достойную жизнь». Ну а после того как после ряда обысков проведённых у В. Жернакова сотрудниками ФСБ была сведена на нет вся его политическая активность, А Коновал, просто стал уже «представителем движения Глазьева в Удмуртии». Вместе с самим Жернаковым, куда то исчезла и критика Коновалом ФСБ. Больше к этой теме он никогда в своём творчестве не возвращался. Вот как глазьевская эпопея освещалась в самой газете «День»:
№06 (0654) / 5 февраля 2004 г. ФСБ И ПРОКУРАТУРА УР ВОВЛЕЧЕНЫ
№39 (0687) / 23 сентября 2004 г. РАЗОБЛАЧИЛИ, ОСУДИЛИ И ПОТРЕБОВАЛИ
Такой же трюк по ввинчиванию в оппозиционные структуры был повторён в январе 2005г., когда стихийно осадившие СовМин УР пенсионеры, лишённые льгот, выбрали делегацию для переговоров с властями, и присутствовавший там, в качестве журналиста А. Коновал мгновенно предложил пенсионерам быть их прес-секретарём. Конечно же из-за отсутствием другого информационного ресурса предложение было принято!
Дальнейший путь прост и неоднократно повторялся «пресс-секретарь»-«один из руководителей»- «лидер протестного движения»!
Возникновение в дальнейшем всех остальных «тематических» протестных движений в дальнейшем ставилось под контроль по той же схеме. Сначала это были «жители общежитий» - затем «дачники» (чьи участки попадали под застройку», «домовые комитеты», филателисты, автомобилисты и т.д. протест снизу тут же сталкивался с предложением от которого невозможно было отказаться – не имеющим организационных и информационных ресурсов тут же всё это предлагалось в доном пакете. Протестующие считали, что это принесёт им пользу, хотя просто использовалась горячая протестная тема теми кто брал это под контроль.
В настоящее время по той же схеме приватизировано движение за честные выборы на которым висит табличка – «Посторонним вход запрещён». Фейс контролем руководит всё тот же Коновал.
Такой вот несложный маркетинг социального протеста.
Естественные лидеры стихийного протеста делают шаг исходя из ложного принципа – «так других же нет!». В итоге через некоторое время все они куда то сливаются, а с 2004 года на социальном фронте никаких других лидеров кроме А.Коновала созданного усилиями его продюсера С. Щукина – редактора «Дня» не возникло.
Единственной оппозиционной силой, которая не потеряла свою самостоятельность осталось русское движение, которое помимо участия в едином общегражданском протесте по всем самым важным социальным проблемам ведёт ещё и дополнительно свою линию по, экологическим проблемам, защите памятников русской истории и культуры, антиабортная и антиювенальная деятельность, защита прав родителей, поисковая работа и перезахоронение, работа с «трудной» молодёжью и многое другое что не интересует «социальщиков».
Хотя что именно воспринимается властями как реальная угроза видно из того что именно русское движение находится под реальным физическим прессом с регулярными допросами, обысками и сфальсифицированными уголовными делами. В таких условиях весь этот «социальный протест» не прожил бы и недели, однако не смотря на 1000 поводов, наказания больше штрафа ижевские социальщики не видели.
Те кто знает как работает репрессивная система РФ, поймут всё без слов.
Бизнес – информационный шантаж
Природа такой неприкасаемости ещё более вопиюща если учитывать, то о чём говорят многие в Ижевске – свойственный многим газетчикам бизнес по информационному шантажу.
Как говорят, Д. Желнин был не единственным кто предлагал свои услуги за распространение или нераспространение информации порочащей деловую репутацию бизнеса. Только, как говорят, подвела его ментовская крыша, которую победила правильная крыша повыше.
Да ведь и газете 8 лет выходящей на 24 полосах еженедельно и в каждом номере шельмующей последними словами Президента УР и всех его подельников (что совершенно заслужено) и при этом абсолютно не имеющей рекламы нужно как то жить и в материальном плане и плане безопасности…
Историй о наездах редакции «Дня» на бизнес в Ижевске рассказывают много. Вот только несколько из них:
Ещё в 2005 году «День» стал отжимать деньги у православного русского многодетного предпринимателя, чей многопрофильный бизнес был захвачен рейдерами в интересах милицейской верхушки республики. Не получив ожидаемого газетчики вторгаясь в личную жизнь сделали лживые порочащие честного человека публикации.
Притчей во языцех стала история со звонком предпринимателю и Депутату Госсовета Белоголовкину Д.Е. с предложением договориться о не публикации материалов по бизнесу о приёме металлолома. Звонок этот состоялся прямо во время рабочего совещания и был услышан весьма высокими руководителями, но всё сошло с рук.
Сегодня слухами полнится земля Ижевская о том, что бизнес отстегнул 3 млн. руб. за прекращение газетной компании с требованием прекращение строительства торгового центра на переулке Широкий.
От того же бизнесмена как то странно отцепились все акулы пера газеты «День» по вопросу о сносе торгового центра на перекрёстке Пушкинской и Либкнехта. Полтора года, газета держала в напряжении общественность с информацией о незаконной застройке и вдруг совершенно затихла сразу после того как Суд принял решение о сносе торгового центра… Проходят годы. ТЦ стоит. Исполнительный судебный лист лежит. Газета молчит…
Точно также ушла со страниц издания некогда «горячая» тема об ижевских чиновниках – «туристах», другие коррупционные истории…
Впрочем, таких историй, пусть и менее громких и заметных – десятки, о некоторых говорят сами герои публикаций, некоторые видны невооружённым взглядом.
Журналисты под прикрытием
Информационный бизнес и так достаточно рискован, в таких условиях никто бы не стал дополнительно вешать на себя такие риски как контакты с Карин Клеман, анархистами-автономами и прочими антиглобалистами и сторонниками «чеченского сопротивления» которые нашли себе пристанище на страницах «Дня».
Эти контакты, не могли пройти мимо внимания Ижевских чекистов. К тому же традиционно в РФ, как и ранее в СССР, комплектование органов ФСБ производилось во многом за счёт студентов-историков в связи с этим у преподавателя истории в Университете А. Коновала много общего с сотрудниками спецслужб ещё со студенческой скамьи. Постоянное нахождние А. Коновала по питейным заведениям, с оперативниками ФСБ которых знают в лицо очень многие, удивляет только тех кому легко запудрить голову митинговыми речами о борьбе с системой.
Примечательно, что в войне спецслужб, газета «День» чётко выбрала сторону - шельмованию (часто заслужено) подвергается только одна структура МВД. С другими видимо есть пакт о ненападении. Мало можно найти такой номер «Дня» где бы не разоблачался очередной высокопоставленный мент. А вот скандальные темы с участием сотрудников ФСБ в газете не найти, хотя бы одно «Дело Баталовой» чего стоит…
Первый и последний раз тема деятельности этой спецслужбы поднималась А. Коновалом в той самой истории с «делом Глазьева», а потом тишина.
Зато, видимо такое сотрудничество, позволяет газетчикам не безпокоиться о безопасности при собственном информационном давлении на бизнес.
Совсем недавно Андрей содействовал своему знакомому сотруднику ФСБ Урмацких устроить встречу с другим ижевским журналистом на которой тому было предложено пригласить на беседу одного из лидеров русского движения в Удмуртии и попытаться спровоцировать его на применение силы, что должны будут увидеть находящиеся тут же свидетели – другие сотрудники ФСБ. «Даже если вам не удастся вывести его из себя, и ничего не будет, то наши люди всё равно это «увидят» и будут свидетельствовать как этот человек несколько раз ударил Вас» - обещал журналисту офицер. Надо отдать должное чести, честности и моральным качествам журналиста, который отверг такое специфическое предложение.
Майор Урмацких - собутыльник и собеседник:

Дипломированный русофоб.
Но не тяга к материальному, в первую очередь движет коновалами в их русофобии, вообще она является для них абсолютно органичной частью их мировоззрения
Наиболее вопиющий случай русофобии Коновала, это слова, сказанные им в ещё в 2005 году:
- «Русские бабы не рожают, рожать не будут, и не следует к этому стремиться. Надо больше привозить в Россию узбеков, таджиков, грузин, вкладывать деньги в образование и медицину и они станут русскими»
Более чем странный взгляд на процесс этногенеза русского народа, учитывая то, что Андрей Коновал не неуч какой, а целый преподаватель истории в УдГУ, кандидат исторических наук…
Неудивительно, что на определённом этапе он связался с Карин Клеман – французкой троцкисткой и русофобкой, руководителем «Чеченского комитета». Отсюда и адвокатство ижевской «антифе».
В то время когда русская общественность Ижевска встала на защиту памятника русской истории и культуры Главного Корпуса Ижевского Оружейного Завода – шедевра русской архитектуры, он набрался наглости заявить:
«Ижевский Оружейный Завод, никакого отношения к русской культуре не имеет. Русская культура это матрёшка, балалайка и водка.»
Сказано это было всего за несколько часов начала круглого стола по вопросу сохранения Ижевского Завода. С такой позицией Коновал и ГлавРед «Дня» Щукин на круглый стол не постеснялись прийти. Круглый стол по сохранению Главного корпуса Ижевского Оружейного Завода
В национальном вопросе у этих деятелей полная солидарность с президентской русофобией – «Русского народа нет, есть росияне, а все достижения русской истории это общеросийское и общечеловеческое достояние. Те, кто считает себя русскими – фашисты.»
Характерно что когда ему было прямо предложено, ответить за свои слова и сотрудничество с «органами» он крайне трусливо и недостойно просто отказался, показав отсутствие всякого мужского начала.
Попытка русофоба эксплуатировать русскую тему
Когда русская общественность Ижевска поднялась на защиту культурно-исторического наследия города совершенно искренне и безкорыстно, то парторганизация «Патриотов России» и «партийное» издание тут же попытались примазаться к этому и заработать капитал не только политический.
В то время как русские активисты сражались в Суде с Правительством Удмуртской Республики и Министерством Культуры УР за сохранение Здания Заводоуправления и выиграли этот иск, Щукин и Коновал, придя к владельцу Здания Заводоуправления совершенно не стесняясь изложили ему свой бизнес-план по защите исторического наследия. Выглядело это почти благовидно – владельцу нужно было лишь оплатить выход нескольких еженедельных тиражей. Как говорится кому война, а кому мать родна!
Когда руководитель «Ижевского Завода» доктор Е. Кузнецов выразил готовность пожертвовать собственные 50.000 руб. на восстановление памятника, а активисты «Ижевского Завода» заявили о готовности провести субботник, мастера пера не проявили подобных желаний.
В то время как «Народный Собор», РОНС и «Ижевский Завод» проводили и публичные мероприятия в зимние морозы, пикеты и раздачи листовок проходили в январе-феврале при 20-30-градусных морозах, одержали победу в Суде над Правительством УР, вели реальную поисковую и просветительскую работу. Газета «День» зарабатывала самый разный капитал на беде.
Более трёх лет русское движение Ижевска ведёт свою борьбу за защиту русского культурно-исторического наследия в Ижевске, прежде всего Здания Заводоуправления, Завода Бодалёва, Главного корпуса Ижевского Оружейного Завода и других. Ни на одном из этих мероприятий не появились «активисты» полутора десятков существующих на бумаге социальных «движений». Перед одним из зимних пикетов, русские активисты встретили буквально в квартале от Здания Заводоуправления Щукина и Коновала с бутылкой водки направлявшихся в редакцию. От участия в пикете они отмазались по причине большой редакционной работы.
Но только на В. Крюкова было возбуждено уголовное дело по 282-й «русской» статье, и он был объявлен в розыск, тут же, буквально через несколько дней после этого, А.Коновал, зная об этом встал на Центральной Площади г. Ижевска под русские имперские знамёна, тут же осветив это событие в газете. "День" 21.04.2011. "История со знаком минус"

Ижевские русофобы рядятся в шкуры защитников русской истории. Спекуляция на русских бедах.
Но защита русской истории не тот проект, где для коновалов и щукиных активисты будут таскать из пожара каштаны, как это происходит в других сегментах городского протеста плотно осёдланных этими деятелями.
Видео. Сессия Городской Думы по сносу Здания Заводоуправления выступление В. Крюкова
Круглый Стол по Главному Корпусу Ижевского Оружейного Завода
Визит в Ижевск руководителя Росохранкультуры в ПФО Мусина
Пикет в защиту русской истории мимо которой прошёл с бутылкой водки лидер социального протеста
Видео. Ижевск пикет в защиту Здания Заводоуправления.
Видео. Ижевск Митинг в защиту Главного корпуса Ижевского оружейного завода. 02.04.11. Лидера социального протеста нет
Как и от кого «День» мигрантов защищал
06.08.2009 сайт газеты «День» яростно встал на защиту трудолюбивых мигрантов заметкой в Лента новостей В Ижевске мигрантов-строителей пытаются обвинить в унижении православных и русского народа что не удивительно учитывая давнюю принципиальную позицию А. Коновала о том что «… надо больше завозить узбеков и таджиков… и они станут русскими…»
Вот что в частности писало издание:
«… по данным депутата В. Крюкова, к строительным работам на данной территории незаконно привлечены «нелегальные трудовые мигранты из государств центральной Азии. Данными лицами, исповедующими ислам, с ведома строительной организации на территории кладбища был оборудован туалет с выгребной ямой». «Таким образом, - делает вывод автор обращения, - останки наших предков, покоящиеся на русском православном Троицком кладбище, оскверняются испражнениями и нечистотами лицами иной национальной и религиозной принадлежности. На городском форуме появилась тема «Мигранты насрали на ижевцев»».
Какой святой праведный гнев! Как сообщали близкие к редакции, мусульманские правозащитники из правозащитного центра «Агора» работавшего в Ижевске, прославившиеся тем что выгоняли из кабинета всю эту пишущую публику для принятия намаза бились в падучей и грозились подать иски на В. Крюкова обратившегося по факту вандализма в прокуратуру.
К сожалению данного иска, чего ждали русские активисты, не состоялось, ибо кому то действительно пришлось бы отвечать за вандализм.
Вот освещение этого вопроса в русском источнике Азиаты гастарбайтеры насрали на ижевцев.
Между тем русофобы из числа «социальных» активистов, не пошевелили и пальцем для того чтобы что то сделать для помощи русским организациям три года боровшимся за отмену преступного строительства на русском православном Троицком кладбище. Собиравшим человеческие останки из вывороченных строителями могил. Организовывавшим акции протеста и юридическую работу по прекращению беззакония…
Даже постоянно боровшиеся против воровства команды президента Удмуртии газета «День» совершенно закрыла глаза на явно коррупционный президентский объект строящийся на русских костях – Крытый Ледовый Каток, очевидно из-за явной близости строительной компании своим кураторам.
А туалет с выгребной ямой на русских костях, на русских могилах таки был построен, и незаконные мигранты таки со всей очевидностью срали и на ижевцев и на православных.
Только спрос за этот вандализм, даже не с них, как пыталась поспекулировать жёлтая пресса, а как раз с властей Удмуртии и Ижевска, видимо на защиту которых встало издание ловко канализируя праведный русский гнев на трудолюбивых мигрантов.

Видео. Ижевск Троицкое кладбище, сбор человеческих останков.
Видео. Ижевск. Троицкое кладбище. Туалет. Узбеки.
Защищаем мигрантов – шельмуем православных.
«Антиклерикализм» ещё один важнейший догматов русофобов.
В полной мере он реализуется и ижевскими русофобами. Это проявилось и в освещении истории с Завьяловскими священниками вышедшими из под юрисдикции Московского Патриархата, как и ранее в историей молитвенного стояния против застройки Троицкого Кладбища.
Имея изначально антиклерикальную и антиправославную позицию, совершенно не владея предметом, газета «День» в традиционной для себя манере занялась не уврачеванием ран, а вставлением своих грязных перстов в язвы, ещё большее разбередив их.
Видео. Молитвенное стояние против вандализма на Троицком Кладбище.
Пикет РОНС и "Ижевского Завода" против унижения национального достоинства в Ижевске 10.06.2009г.
Выход Завьяловского прихода из под юридикции Московского Патриархата
Журналист извинился
Не смотря на невыполненное обещание А. Коновала извиниться за ложное освещение репрессий против русских организаций в т.ч. и обыска в «Народной Воле» 30.11.2006г., другие его коллеги( возможно в силу молодости) либо находят в себе мужество принести извинения за допущенные ошибки, либо их наказывает жизнь.
Так например, стремящийся к объективности журналист «Дня» А. Петров принёс свои извинения участникам «Русского Марша 2010» в Ижевске за некорректные высказывания допущенные в адрес участников шествия.
Журналист попросил прощения у русских за освещение "Русского Марша".
Вот как освещался Русский Марш в газете «День»: Вот как освещался Русский Марш в газете «День»:
И вот как он проходил на самом деле:
Вся видеохронология "Русского Марша" 2010 в Ижевске
А вот журналист «Дня» Серебренников, состоящий на учёте в психоневрологическом диспансере и прославившийся акцией в поддержку чеченских сепаратистов после лживого выступления на радио «Эхо Москвы в Ижевске» и обращения русских активистов в суд о привлечении его к уголовной ответственности за клевету, более в газете не публикуется, хоть дело изо всех сил старалась спустить на тормозах прокуратура оказывая поддержку независимой журналистике.
Прямая ложь об акциях русского движения
Вот маленький но яркий пример примитивной лжи хотя бы о простой антиабортной русской акции:
07.10.2009 Лента новостей «Дня» На пикет против абортов вышли только милиционеры
Вчера, 6 октября на пикет против абортов в Удмуртии не пришли ни организаторы, ни участники акции. Пикет был заявлен "УРОО "Ижевский Завод". Стоит отметить что в отличие от несостоявшегося пикета интереса журналистов Удмуртии не вызвала массовая акция протеста против отмены социального проездного. В отличии от несостоявшегося пикета это событие не освещалась средствами массовой информации республики.
А вот как это было на самом деле в видеорепортаже снятого удмуртским телевидением:
Видео. Ижевск. Антиабортный пикет 1.
Видео. Ижевск. Антиабортный пикет 2.
Адвокатствование преступлениям левых экстремистов.
Люди с такой общественно-политической позицией всегда свои в среде левацких маргиналов, не удивительно что А. Коновал не гнушается пройти по центральной улице Ижевска в одной колонне с ижевским «Автономным Действием» с прочной репутацией меньшинства не только социально-политического. Вот он на фото с Первомая 2011 в колонне «Автономного действия». Группка собрала 34 человека, не смотря на участие в ней приезжих из других городов. Клоунада прошла под лозунгом: «Ижевск без нацизма, единственной формой которого в Ижевске является русофобия.
http://pics.livejournal.com/kwas_1972/pic/000g7z7q
Мелкие группки откровенных русофобов маскирующихся под социальную борьбу, при этом попутно обнаруживают самые крайние и мерзкие проявления борьбы против самосознания русского народа.
Редакция газеты «День» и сплотившиеся вокруг неё молодые «социальные» маргиналы активно сотрудничают с различными русофобствующими центрами «Сова», «Агора». Так организуется, правовое и информационное адвокатствование спившейся и сторчавшейся «анархистской» молодёжи.
4 ноября 2009 года эта публика была задержана за попытку воспрепятствовать законным правам граждан на шествие – во время «Русского Марша» они сообщили о минировании Медицинского училища находящегося на пути русской колонны.
Вместо осуждения беззакония были подняты на уши и информационные ресурсы «Дня» и правозащитники из «Агоры». Вот как отбеливал «День» телефонных террористов: 12.11.2009 №44 (0946) / ОПЯТЬ ТРЯСУТ
Шестого ноября, в пятницу, через день после так называемого «Русского марша», состоявшегося в среду, 4 ноября, произошли задержания среди антифашистски настроенной молодежи – троих молодых людей (девушку и двух юношей) увезли сначала в Октябрьский РОВД, а затем в помещение по адресу: ул. Репина, 31 – бывший УБОП, ныне отдел «Э» - по борьбе с экстремизмом…
Эти же нелюди всегда оправдываются изданием за нападения на обычных горожан просто не разделяющих их идеологию.
А вот когда нарушались права русских активистов, естественно все эти проплаченные правозащитники бездействовали, не говоря уже о том что об этом русофобская газета имея информацию не написала ни строчки.
Вот нарушение закона милицией 04.11.2009г. Задержание участников шествия. Видео
Это то же самое шествие против которого минировали медучилище – и полное молчание. И такие примеры на каждом русском публичном мероприятии.
Может ли сотрудничать русская и социальная оппозиция
Не смотря на такую провокативную позицию ижевских леваков и их явное сексотство, русские организации всегда были готовы к сотрудничеству в вопросах социальной политики в городе и в вопросах местного самоуправления. Позиции здесь сходятся на 90% и особо явственно это проявлялось при совершенно одинаковом голосовании депутатов А. Коновала и В. Крюкова в Городской Думе г. Ижевска.
После провала попытки спецслужб осудит В. Крюкова по 318-319 ст. УК РФ, и его успехов в вопросах ЖКХ, газета «День» не только прекратила его шельмование, но и опубликовала 1 или 2 его статьи. В частности вот эту: Разрушение шедевра русской архитектуры в Ижевске на фоне демагогии Медведева (правда под другим названием). Наработки русских организаций легли в основу некоторых других статей газеты по разным сферам жизни города. Правда обещания публиковать статьи без редактирования, а особо это касалось эксклюзивных материалов, о предоставлении которых просила сама редакция, не выполнялись.
В дальнейшем предоставленные русскими организациями материалы стали подвергаться корректуре, искажению и выхолащиванию смысла, снабжаться неуместными коментариями.
Вот как, например, осветил сайт «Дня» Открытое письмо русских организаций президенту УР Волкову А.А.
Ижевские националисты выдвинули требования к президенту Удмуртии Александру Волкову
А вот его оригинал: Русский вопрос в Удмуртии. Открытое письмо президенту УР Волкову А.А.
Совершенно неприличной получилась история по статье В. Крюкова «Заслуженные травеститы Удмуртской Республики.» о том как власти Удмуртии покровительствуют «голубому» бизнесу «Ночного Клуба «Хани-Мани»» где процветает содомия и которое было закрыто после протестов русской общественности.
Редакция газеты «День» обязывалась опубликовать авторский текст без изменений, вместо этого получился вот такой винигрет - № 9 (1021) / 11 марта 2011 г. ЗАСЛУЖЕННЫЕ ТРАНСВЕСТИТЫ УДМУРТИИ где по принципу «В огороде бузина, а в Киеве дядька» в одну статью были совмещены три совершенно разные темы:
- деятельность клуба содомитов;
- деятельность оперативников ЦПЭ применяющих к задержанным пытки засовывая дубинку в задний проход;
- обыск по 282ст. УК РФ в доме В. Крюкова и в помещении офиса русского движения.
Редакции было заявлено что это очевидная провокация и в таком виде статья публиковаться не должна, что следует выполнять достигнутые ранее договорённости, а по теме обыска редакция может написать собственную статью.
Ответ был что всё будет опубликовано в том виде в котором посчитает нужным редакция, авторский текст и документы о деятельности клуба содомитов возвращаться не будут, и что так как газета «День» является единственной оппозиционной в Ижевске то нужно выбирать – «либо материал не будет опубликован совсем, либо будет опубликован в том виде в каком видит это редакция».
Однозначный ответ о том что лучше не публиковать материал был проигнорирован.
Стало очевидно что вновь Коновал и Щукин стали на путь сотрудничества со спецслужбами в деле подавления русского движения в Ижевске.
А вот что не попало в газету, как действительно проходил обыск:
Видео. Обыск. Март 2011.1
Видео. Обыск. Март 2011. 2
Видео. Обыск. Март 2011. 3
Дальнейшее информационное освещение этим изданием следствием по новому «Делу Крюкова» по 282ст. УК РФ не оставляет сомнения что вся информация для публикаций согласовывается ими со спецслужбами.
Если в 2006-2009г. они издевательски реагировали на каждый «пук» следствия по делу о вымышленном избиении миллиционеров, опубликовав десятки статей и заметок с пиаром позиции следствия и репрессивного аппарата, то сейчас после очевидного провала спецслужб они молчат как рыбы не написав и буквы о расследовании очевидно политически мотивированного дела по подавлению русской оппозиции.
Совершенно ничего за 9 месяцев! Куда девалось прежнее рвение, хотя писать есть о чём.
Почему бы им честно не рассказать как происходят реальные политические репрессии и не где то далеко, а в Ижевске?
Ижевские опера ЦПЭ довели до смерти жертву Сталинских репрессий, мать находящегося в розыске за мыслепреступление
Об увольнении следователя по делу о русском пикете и как «шьётся» русское дело в Ижевске:
Классовая идеология союзник властей в борьбе с народом?
У русского движения в Ижевске есть реальные, общеизвестные позитивные достижения. Безответственная болтовня что русское движение не имеет никаких реальных достижений является лишь болтовнёй и живёт только благодаря тому что у русских нет таких же информационных ресурсов как у ижевских русофобов.
Зная это, тем не менее коновалы ведут совершенно гнусную пропагандистскую работу, пытаясь убедить общество в обратном. В том что, националист должен маршировать строем с барабаном на шее, выпускать листовку "Дас Штюрмер", бриться наголо, бить журналистов по подъездам и вообще закусывать таджикскими девочками в свободное от насилия над либералами время.
Они как бы совершенно отчётливо говорят - "Русским не место в политике".
При этом от 30 до 60% населения, лишено своей политической субъектности и представительства, вследствие неадекватности партийной и политической системы РФ убеждениям своих граждан. И прежде всего это русское большинство нашей страны. Но и несмотря на это, можно сожалеть, что популярные левые активисты, такие как Коновал депутатской работы не имеют.
"Социальная оппозиция" ведёт ту же политику шельмования русских организаций и их лидеров что и засевшие в Кремле. Вместе с сурковыми они совершают подлог, навязывая обществу стереотип восприятия русских организаций, их лидеров, и прежде всего широких масс русской молодёжи, то есть будущего нашей страны, как тупой, агрессивной, неорганизованной массы. В то же время "социальные активисты" совершенно не представляет тот террор какой ведётся в отношении русских политических активистов работающих в ЛЕГАЛЬНОМ политическом поле. Окажись "социальные активисты" в тех же условиях полицейского террора и разработок ФСБ с чёткой задачей на подавление, то они не просуществовала бы и месяца.
А потому их наличие это важная часть системы. Существуя в таких условиях, требовать усиления полицейского террора с криком "Распни, распни его!!!" кажется низким.
Такие "активисты" даже не обладая властью демонстрируют диктаторские замашки отказывая гражданам даже в участии в мероприятиях общегражданского протеста просто по принципу политических убеждений.
Подводя итог.
Какой вывод можно сделать из этой провинциальной истории?
Репрессивный аппарат всегда будет находить себе союзников из русских врагов. Не следует этого бояться. Не следует бояться ИХ силы, следует бояться СВОЕЙ слабости. Либералы и красные будут всегда как всегда будут труженники и будут паразиты. Наша задача оставить им удел маргинальных групп которыми они сейчас и являются не позволив разложить здоровое сознание нашего народа.
Лозунг «Не забудем, не простим» родился не на Болотной, он родился ещё когда восставший народ был расстрелян на площади перед Останкино в 1993 году. Первое что тогда пытались сделать восставшие – выбить информационную дубину из лап режима.
То что после расстрела Конституции все информационные ресурсы, как и финансовые источники питающие их, оказались в руках тех кто уничтожает наш народ итог целенаправленной политики чуждого нам государства.
Может быть ещё и поэтому как только русские зарегистрировали свою газету так быстро заработал репрессивный аппарат? 12-Мар-2011 Газета "Ижевское Время"
Те кто делает совместную антирусскую информационную работу со спецслужбами в будущем должны быть подвергнуты люстрации. Исходя из этого мы будем строить своё отношение к тем, кто себя уже всем этим запятнал.
Задача сверхсложная – не имея свободы слова и информационных ресурсов не позволить одурачить наш народ. Когда будет происходить смена режима ИХ задачей будет подчинить себе репрессивный аппарат, а НАША задача в том чтобы сделав эти связи достоянием гласности очистить общество.
Ну и в заключение два ижевских предновогодних пикета «левый» и русский, как говорится, почувствуй разницу: где провокация а честность:

Одиночный пикет против 282-й статьи УК РФ в Ижевске прошёл без провокаций и задержаний.
Пикет в защиту Сергея Удальцова прошёл в форме клоунады и закончился задержанием.
Сергей Иванович, по материалам удмуртских СМИ и интернет-ресурсов.